这个问题在这里已经有了答案:"UncaughtReferenceError:thisisnotdefined"inclassconstructor(1个回答)关闭6年前。以下代码失败:varEventEmitter=require('events');classFooextendsEventEmitter{constructor(){this.name='foo';}print(){this.name='hello';console.log('world');}}varf=newFoo();console.log(f.print());并打印错误this.name='foo';^Ref
我只是想知道jQuery是如何劫持Javascript中的“this”关键字的。从我正在阅读的书中:“Javascript权威指南”它指出“this”是一个关键字，你不能像使用标识符那样改变它。现在，假设您在自己的对象构造函数中调用了一些jQuery代码，它如何从您那里劫持它？functionMyObject(){//Atthispoint"this"isreferringtothisobject$("div").each(function(){//Nowthisreferstothecurrentlymatcheddiv});}我唯一的猜测是，由于您正在为jQueryeach()函数
我想我不明白POST在RESTfulapi中是如何完成的。用这个在Restangular中创建一个新对象时:varuser={name:"John",id:"123"};Restangular.one('building','5').post(user);我希望它将包含用户值的$_POST数组传递给urlexample.com/api/building/5并且知道它正在对正确的脚本执行POST请求，但是$_POST数组是空的。知道我做错了什么吗？ 最佳答案 我是Restangular的创建者。帖子应该发给集合，而不是元素。所以，如果
我正在尝试调用带有“onclick”事件的函数:在函数本身中，我指的是“this”:functionmove(e){varmyId=this.id;alert("myId");}当我运行整个程序时，警报显示“未定义”。当我尝试alert(this)时，我得到了[objectwindow]。顺便说一句，我正在使用IE9。谢谢 最佳答案 this是您代码中的window对象。您可以将this作为参数传递。然后:functionmove(ele){varmyId=ele.id;alert("myId");}
长话短说，我正在尝试验证电话字段。我已经添加isNaN和parseInt用于检查字段中的""但那是说下面这个永远不会验证为真..我错过了什么？if(isNaN(parseInt(phone))){error.text("Sorrybutthisphonefieldrequiresnumbersonly");returnfalse;}else{returntrue;}它总是失败......即使我在字段中输入数字并提交，它也永远不会显示为真。我总是收到错误消息。编辑:我正在测试来自表单的输入值，phone是字段的名称。 最佳答案 将JS
我正在阅读Chapter2:thisAllMakesSenseNow!来自YouDon'tKnowJS,并决定做这个实验。我有这个足够简单的脚本foo.js:vara='foo';varoutput;//letsfindawaytooutputstringsinboth//ChromeandNode.jsif(typeofalert==='undefined'){output=console.log;}else{output=alert;}functiongetA(){returnthis.a;}varfoo=getA();output(foo);当getA()被调用时，我期待以下事情
我是node.js的新手。我收到语法错误:Unexpectedtoken{inmynode.jsapplication我在Windows764位操作系统上使用v4.5.5。const{^SyntaxError:Unexpectedtoken{atexports.runInThisContext(vm.js:53:16)atModule._compile(module.js:373:25)atObject.Module._extensions..js(module.js:416:10)atModule.load(module.js:343:32)atFunction.Module._lo
为什么大多数时候我应该在JavaScript中使用const而不是let？正如我们所知，如果我们使用const那么我们以后就不能重新分配值了。那为什么不使用let而不是const呢？ 最佳答案 基本上，如果变量的值在代码中会改变，则使用let如果不能使用const并且您/您的团队希望在您正在工作的项目中的那些情况下使用const在;这是风格问题如果你确实使用了const，那么令人惊讶的是，上面的指南意味着你使用const的频率是多少，因为你最终不需要更改变量的值(如果您遵循保持合理大小等功能的通常规则)。(好吧，无论如何，这让我感到
假设我有一个函数a:functiona(){this.b=1;this.set=setInterval(function(){console.log(this.b);},200);}所以当a.set()被调用时，匿名函数将被调用。但这在触发函数指向窗口对象时不起作用。此外，使用a.b也不是一个好主意，因为a可能有多个实例。这个问题有什么好的解决方案？ 最佳答案 存储对this的引用:functiona(){varself=this;self.b=1;self.set=setInterval(function(){console.lo
我有一个HTML链接列表，每个链接都有data-...属性:****************我需要在点击链接时接收链接的data-info值。所以我想到了这样的事情:varmy_links=$('#list').find('a');my_links.on('click',function(){console.log(this.data(info));});但后来我得到:UncaughtTypeError:this.dataisnotafunction如果我这样做:varmy_links=$('#list').find('a');my_links.on('click',function(
